
Semtech 最新发布的第四代 LoRa 芯片 LR2021 带来了 FLRC 高速模式和多频段支持。对于正在使用 SX127x 或 SX126x 的用户来说,是否值得升级以及迁移成本如何是目前的主要重点。
在阅读本文前你是否也有这样的困惑
- 有必要从 Gen1/Gen2/Gen3 升到 Gen4(LR2021)?提升点在哪?
- 速率上限到底提高多少(LoRa/FLRC/FSK)?能否支持图传/音频/更大包?
- 更高速率下覆盖距离和穿透能力即 Link Budget 会缩水吗?
- 关于功耗,RX/睡眠/发射电流有变化吗?
- Sub-GHz + 2.4GHz + S-band(卫星)到底怎么用?我是不是必须用卫星?
- 新芯片还能连旧的 LoRaWAN 基站吗,能和老款 LoRa 设备通信吗?
- Sidewalk 或 Wi-SUN FSK 等协议是芯片原生支持还是需要自己开发协议栈?
- 前端/天线/晶振(TCXO 是否可省)/PCB 面积/BOM 成本怎么变化?
- 是自己贴芯片,还是直接买 LoRa2021 模块如 G-NiceRF 更稳妥?
- 迁移成本,老代码能复用吗,软件驱动和寄存器改动大不大?
摘要与落地建议
在深入技术细节之前,我们需要先明确 LR2021 Gen4 的核心价值。这款芯片最大的卖点在于引入了更高速率的 FLRC 调制,最高可达 2.6 Mbps,同时提升了传统 LoRa 的速率至 125 kbps。此外,它强调了多 PHY 和多协议兼容性,并具备 Sub-GHz、2.4 GHz 以及 S-band 的多频段能力。
如果你需要快速落地项目,可以直接参考 G-NiceRF 的 LoRa2021 模块参数。该模块支持 1.8 V 至 3.6 V 电压,睡眠电流不高于 2 µA。在接收功耗方面,Sub-GHz 频段下 RX 电流小于 6 mA,而 2.4 GHz 频段下小于 7 mA。对于发射功耗,在 433 MHz 频段下电流小于 110 mA。其 FLRC 模式最高支持 2.6 Mbps,在 Sub-GHz 频段下,灵敏度可达 -143 dBm(在 BW 62.5 kHz 和 SF12 条件下)。
同口径对比
在对比不同代际芯片时,经常会遇到参数口径不一致的问题。为了避免“拿苹果比橘子”的错误,我们在对比灵敏度、速率和功耗时必须设定严格的条件。
关于灵敏度,我们不能只看数据手册首页的极限值。必须关注具体的扩频因子(SF)和带宽(BW)。例如,-148 dBm 往往是在极低速率下的理论值,而工程上更应关注 SF12 配合 125 kHz 或 62.5 kHz 带宽时的表现。
关于速率,必须区分 LoRa 速率与 FLRC 或 FSK 速率。很多芯片宣称的“最高 300 kbps”或“2.6 Mbps”通常是指 FSK 或 FLRC 模式,而非 LoRa 调制。
关于功耗,我们需要分别对比睡眠电流(Sleep)、接收电流(RX)以及特定功率档位下的发射电流(TX)。只有在相同的工作模式下对比,才能客观评价电池寿命的影响。
Semtech LoRa IP 代际演进路线
(Semtech LoRa 芯片四代技术演进路线图,展示了从 Gen 1 (SX1276)、Gen 2 (SX1262)、Gen 3 (LR1121) 到 Gen 4 (LR2021) 的升级历程,强调了向更高速率 (FLRC)、多协议支持及简化 BOM 成本的发展方向 。)
为了方便大家对比,我们按照 Semtech 官方口径将 LoRa IP 分为四代。

Gen1 第一代
以 SX1272、SX1276、 SX1278 和 SX1279为代表。这是最经典的 LoRa 芯片,广泛应用于早期的物联网项目。
Gen2 第二代
以 SX1261、SX1262、SX1268、LLCC68为代表。主要改进了低功耗性能,目前已经成为市场上的替换主力。另外,还有支持 FLRC 的 2.4GHz SX1280/SX1281 系列。
Gen3 第三代
以 LR1110、LR1120、LR1121 为代表。这一代的特点是增强了多频段和卫星通信能力,并在部分型号中加入卫星链路能力,适合全球部署的复杂场景。
Gen4 第四代
即最新的 LR2021。官方称之为 LoRa Plus,它在继承前几代 LoRa IP 的基础上,重点引入了高速率 FLRC 和更强的多协议支持。
核心参数对比
下表汇总了四代芯片的关键指标,帮助大家快速查阅。
|
特性维度 |
SX1276 (Gen 1) |
SX1262 (Gen 2) |
LR1121 (Gen 3) |
LR2021 (Gen 4) |
|
产品家族 |
LoRa Classic |
LoRa Performance |
LoRa Connect |
LoRa Plus™ |
|
频率范围 |
137 - 1020 MHz |
150 - 960 MHz |
Sub-GHz, 2.4GHz, L/S 卫星频段 |
Sub-GHz, 2.4GHz, L/S 卫星频段 |
|
LoRa 灵敏度 (SF12/BW125) |
-137 dBm |
-137 dBm |
-141 dBm (Boost) |
-141.5 dBm (Boost) |
|
最大 LoRa 速率 |
37.5 kbps |
62.5 kbps |
62.5 kbps |
125 kbps |
|
其它最高速率 |
300 kbps (FSK) |
500 kbps (FSK) |
300 kbps (FSK) |
2.6 Mbps (FLRC) |
|
支持调制模式 |
LoRa, (G)FSK, MSK, OOK |
LoRa, (G)FSK, LR-FHSS (Tx) |
LoRa, (G)FSK, Sigfox, LR-FHSS |
LoRa, (G)FSK, FLRC , Sigfox, BLE, Zigbee/Thread, LR-FHSS |
|
接收电流 (Sub-GHz) |
10.8 - 12 mA |
4.6 - 5.3 mA |
5.7 mA |
5.7 - 6.9 mA |
|
最大功率 (Sub-GHz) |
+20 dBm |
+22 dBm |
+22 dBm |
+22 dBm |
|
频率偏移容限 |
±BW/4 |
±BW/4 |
±BW/4 |
±BW/3 (扩展模式) |
|
Doppler 抗性 |
数据包级 (低) |
数据包级 (低) |
符号级 (高) |
增强符号级 + LDRO |
|
CAD 能力 |
仅前导码检测 |
标准全包检测 |
标准全包检测 |
Multi-SF CAD + 快速 CAD (省电 70%) |
|
纠错编码 |
循环纠错 (CR 4/5-4/8) |
循环纠错 (CR 4/5-4/8) |
长交织 (Long Interleaver) |
卷积编码 (CR8/CR9) + 长交织 |
|
特色集成功能 |
/ |
引入 SF5 |
加密引擎 (AES-128),支持Modem-E固件 |
RTToF 测距、SIMO 电源、NTC 实时温补 |
|
硬件集成设计 |
需外部射频开关 |
选配 LDO / DC-DC |
选配 LDO / DC-DC |
SIMO (内置 DC-DC) + Direct-Tie (无开关) |
|
核心变化 |
经典 LoRa 生态起点:够远、够稳,但更像“单一长距小包无线” |
更低 RX 电流 + 更现代的集成(DC‑DC/LDO),适合把“长续航小包”做得更极致 |
变化重点是“多频段”,开始把 LoRa 从单一 Sub‑GHz 推向更全球化/更多链路形态 |
变化重点从“只是更远/更省电”,转向“更高速 + 多 PHY 平台化 + 多区域单 SKU + 更强接收侧能力” |
分代详解与工程痛点分析
Gen1 SX1276
SX1276 作为第一代产品,解决了远距离通信的基本问题,成为事实上的行业标准。它的灵敏度是 -148 dBm,并集成了 +20 dBm 的功率放大器,最大链路预算可达 168 dB。虽然它的可编程速率可达 300 kbps,但这主要是指 FSK 模式。
随着技术发展,Gen1 在功耗控制和集成度上开始显得吃力。许多新项目不再将其作为首选,但在维护老旧系统时,它依然有存在的价值。需要注意,不要把它的极限灵敏度误认为是工程上 SF12 配合 125 kHz 带宽时的可实现指标。
Gen2 SX1262
对于只需要 Sub-GHz LoRa 的应用,Gen2 提供了更优的选择。SX1262 的接收电流降低到了 4.6 mA,发射功率提升至 +22 dBm,最大链路预算达到了 170 dB。在同等条件下,它的功耗表现远优于 Gen1。
工程落地时,从 Gen1 迁移到 Gen2 需要注意软件和硬件的变更。SPI 驱动方式有所改变,射频前端电路也需要调整。如果你的应用对电池寿命敏感且不需要极高速率,SX1262 目前仍然是性价比极高的选择。
Gen3 LR1121
Gen3 代表了 Semtech 向多频段和卫星通信领域的拓展。LR1121 覆盖了 150 MHz 到 960 MHz 的 Sub-GHz 频段,同时支持 2.4 GHz 以及 S-band 和 L-band 卫星频段。
对于普通用户,是否需要 Gen3 取决于你是否真的需要卫星连接或全球频段覆盖。如果你的产品只需在特定地区的地面网络运行,Gen3 的系统复杂度可能会带来不必要的成本。
Gen4 LR2021
LR2021 被称为“LoRa Plus”,它的核心在于解决了 LoRa 传输速率低的痛点。Semtech 官方资料显示 LR2021 支持 Sub-GHz、2.4 GHz ISM 和授权的 S-band 频段,并向后兼容以保证 LoRaWAN 的生态。
最引人注目的是 FLRC 模式,速率最高可达 2.6 Mbps,LoRa 模式也提升到了 125 kbps。相比SX1262 在 Sub-GHz 频段的灵敏度提升了 4.5 dB,并增加了对频率偏差的容忍度。这意味着它不仅能传得更远,还能传得更快。
LR1121 vs LR2021
与上一代 LR1121 模块相比,它在第三代芯片 LR1121 的基础上进行了多项重要升级。比如 引入了快速远程通信(FLRC)调制技术,让它的最高传输速率达到了 2.6 Mbps,而且 LoRa 调制的速率上限也提高到了 125 kbps。相比之下,上一代的 LR1121 等芯片更侧重于传统的 LoRa 和 (G)FSK 调制,无法提供这种高速率的物理层能力。
在接收性能方面,LR2021 在 sub-GHz 频段的灵敏度达到了 -141.5 dBm(@LoRa 125 kHz),这一指标优于 LR1121 的 -141 dBm,并且这种高性能是在更简单的 Direct-Tie(直接连接) 架构下实现的。此外,LR2021 支持高达 +/- 33% 带宽(BW) 的偏移,而 LR1121 等前几代芯片通常限制在 +/- 25% BW。同时,LR2021 的相位噪声表现也很好,在满足日本 ARIB 等严格的区域法规时,不需要像以前那样降低发射功率或者增加昂贵的滤波器。
在功耗管理和信道监听方面,LR2021 增加了快速信道活动检测(Fast CAD) 功能,通过自适应阈值机制大幅缩短了检测时间。把平均检测时长从约 5 个符号减少到了 1.5 个符号,因此在“先听后发”(LBT)的应用场景中可以将功耗降低大约 70%。另外,LR2021 还支持多扩频因子并行检测(Multi-SF CAD),能同时侦听最多 4 个不同的扩频因子,这大大提高了信号捕获的效率。
为了提高在恶劣射频环境下的抗干扰能力,LR2021 加入了全新的卷积编码方案(CR8 和 CR9),并结合了长交织技术。这增强了设备对快速衰落(Fast Fading) 和突发干扰的抵抗力,确保了长距离通信的稳定性。最后,芯片内部集成了高效率的 SIMO(单输入多输出)DC-DC 转换器,其效率超过 85%,在维持 +22 dBm 高功率发射的同时提供了更好的电池寿命。
简单来说,如果把 LR1121 比作一个探险家,那么 LR2021 就像是给这位探险家换上了更快的跑鞋(FLRC 2.6 Mbps)、更敏锐的耳朵(更强的频偏容忍度) 和更强的耐力(Fast CAD),让他能在更复杂的荒野中跑得更久且更可靠。
从芯片到模块的落地抉择
选择模块还是自行设计
在实际产品开发中,直接使用模块通常比自行贴片更划算。射频设计涉及到复杂的阻抗匹配、谐波滤除和电磁兼容问题。自行设计不仅延长了开发周期,还面临生产一致性和 ESD 防护的风险。
G-NiceRF 的 LoRa2021 模块已经提供了典型应用电路、引脚定义和机械尺寸,并提供了演示代码。为开发者节省了大量的底层调试时间,确保了硬件层面的稳定性。
LoRa2021 模块关键参数表

(思为无线研发的 LoRa2021 无线通信模块正视图,采用便于贴片的邮票孔封装设计 。)
为了方便选型,我们整理了 LoRa2021 模块的核心参数。
|
类别 |
关键参数项 |
准确数据 |
核对说明与来源依据 |
|
基础特性 |
工作电压 |
1.8 ~ 3.6 V |
典型值为 3.3V。 |
|
工作温度 |
-40 ~ +85 ℃ |
工业级标准。 |
|
|
模块尺寸 |
19.72 × 15.0 × 2.2 mm |
邮票孔封装。 |
|
|
射频频段 |
低频段 (Sub-GHz) |
150 ~ 960 MHz |
涵盖 433/470/868/915MHz 等 ISM 频段。 |
|
高频段 (High-Band) |
1500 ~ 2500 MHz |
支持 2.4GHz ISM、S 频段及 L 频段。 |
|
|
调制与速率 |
调制方式 |
LoRa, FLRC, (G)FSK, LR-FHSS, O-QPSK, OOK |
LR2021 芯片原生支持的多协议物理层。 |
|
FLRC 最高速率 |
2.6 Mbps |
支持高速数据传输。 |
|
|
LoRa 最高速率 |
125 Kbps |
最高 LoRa 速率指标。 |
|
|
FSK 最高速率 |
2000 Kbps |
在 863MHz-2.5GHz 范围内可实现。 |
|
|
接收灵敏度 |
Sub-GHz LoRa |
-143 dBm |
@BW=62.5KHz, SF=12。芯片极限为-143dBm。 |
|
2.4GHz LoRa |
-134 dBm |
@BW=406KHz, SF=12。 |
|
|
S 频段 LoRa |
-136 dBm |
@BW=125KHz, SF=10。 |
|
|
发射功率 |
Sub-GHz 功率 |
+22 dBm (最大) |
19~22dBm 可调,符合 Gen 4 高功率特性。 |
|
2.4GHz 功率 |
+12 dBm (最大) |
10~12dBm 可调。 |
|
|
功耗电流 |
休眠电流 |
≤ 2 uA |
@3.3V 测试条件。 |
|
接收电流 (Sub-GHz) |
< 6 mA |
典型值,较 Gen 1 大幅优化。 |
|
|
接收电流 (2.4GHz) |
< 7 mA |
@3.3V 典型值。 |
|
|
发射电流 (@433MHz) |
128 mA |
对应 +21.4dBm 功率输出时的实测数据。 |
|
|
发射电流 (@915MHz) |
140 mA |
对应 +21.9dBm 功率输出时的实测数据。 |
|
|
发射电流 (@2.4GHz) |
31.3 mA |
对应 +12.2dBm 功率输出时的实测数据。 |
|
|
核心功能 |
测距引擎 |
支持 RTToF |
原生硬件级物理层双向飞行时间测距。 |
|
CAD 性能 |
快速 CAD |
监听功耗最高可节省约 70% 。 |
|
|
射频架构 |
Direct-Tie |
无外部射频开关设计,优化性能。 |
迁移服务
(思为无线 真实应用案例时间轴,涵盖 2015 年湖南卫视、央视春晚机器人、2019 年武汉军运会、2021 年建党百年庆典、2024 年国家电网全双工音频模块,以及 2025 年 LoRa1120 与 LoRa1121 系列量产全球上市。)

思为无线 为从旧一代升级到 LR2021 的用户提供全方位的技术支持服务。LoRa 技术的稳定性已在许多大型项目中得到了验证。比如在 2015 年湖南卫视《全员加速中》的大规模复杂场景应用。在 2016 年和 2018 年的央视春晚中,为机器人通信提供了支持。在 2019 年武汉世界军人运动会以及 2021 年建党百年庆典的现场承担了现场通信保障。到 2024 年,该技术已经在国家电网全双工音频模块中实现了批量部署。
除了模块供应,思为无线 还提供包括智能天线在内的配套产品。服务涵盖了 ODM/OEM 定制、多级 MESH 组网协议以及 OTA 空中升级等全栈增值方案。
场景化选型
为了帮助大家做最终决定,我们总结了几个典型场景。
如果你需要低速小包与极长续航,且只在 Sub-GHz 频段工作,Gen2 SX1262 依然是极佳的选择。它的接收电流极低,生态成熟,成本也相对较低。
如果你需要更高吞吐量,例如传输低分辨率图片、音频片段,或者需要更大的数据包,那么 LR2021 是不二之选。它的 FLRC 模式提供了传统 LoRa 无法企及的带宽。
如果你需要卫星通信或全球部署,那么应重点考虑 LR1121 或 LR2021。它们的多频段能力可以简化 SKU 管理,适应不同国家的频段法规。
FAQ
LR2021使用 FLRC 高速模式(2.6 Mbps),Link Budget(链路预算)会下降吗?
会的,高速模式为了速率,通常要用更高的有效带宽/更高的符号速率,等效噪声更大、纠错增益更小,因此接收灵敏度会明显变差,链路预算随之下降。
LoRa(sub-GHz)的灵敏度可到 -141.5 dBm(SF12/125 kHz),
FLRC(sub-GHz)在更高速率点,灵敏度为 -101.5 dBm(1.95 Mbps),
用“链路预算 = Tx 功率 − Rx 灵敏度”粗算:
LoRa:22 − (−141.5) ≈ 163.5 dB
FLRC:22 − (−101.5) ≈ 123.5 dB
差了约 40 dB。
LR2021芯片提高了频偏容忍度,是不是不需要加入 TCXO?
在常温环境、并使用标准或较宽的带宽时,通常可以使用普通晶振。
但如果设备需要在极端温度下工作、使用窄带通信、高精度要求应用,或作为主设备/网关使用,则仍然建议或必须使用 TCXO。
LR2021的 Sidewalk、Wi-SUN、Thread 是芯片“自带”的吗?
不是。LR2021 只提供这些协议需要的底层收发能力(PHY/调制),并不包含完整的协议栈。
它可以兼容 Amazon Sidewalk、Wi-SUN、Z-Wave 等,但需要和第三方或主控 MCU 的协议栈一起使用。 所以,LR2021 更像是一个支持多种调制的射频收发器,而不是自带完整网络协议的 SoC。
从 SX1262 迁移到 LR2021 ,老代码能复用吗?
应用层/业务逻辑层:大部分可以继续用,比如传感器采集、数据编码、功耗策略、任务调度等,不会因为芯片升级而需要重写。
射频驱动层/寄存器接口:通常不能直接复用,需要改造或替换驱动。LR2021 的命令格式和 SX1262 不一样,如果你现有工程是直接基于 SX1262 的命令集/驱动写的(或深度绑定某个 SX126x driver),迁移到 LR2021 时至少要做“驱动适配层”重写。
LoRaWAN 协议栈:要看你用哪套栈。即使LoRaWAN逻辑能复用,也要准备好更换/移植 radio driver 适配层的工作。
LR2021 能连旧的 LoRaWAN 网关吗?
大多数情况下可以,因为它兼容标准的 LoRa/LoRaWAN 空口。
但要注意两点:
- 调制方式要对,如果用 FLRC 2.6 Mbps 这种非 LoRaWAN 的模式,旧网关是收不到的。
- 频段要对,旧网关一般只支持 sub-GHz(如 EU868/US915/AS923),不支持 2.4GHz。只要终端发射参数符合对应区域的 LoRaWAN 规范,就能正常连接。
附录
数据来源
本文引用的关键数据均来自 Semtech 官方 数据手册、 G-NiceRF LoRa2021 模块规格书。建议在设计前下载最新版文档进行核对。
- G-NiceRF LoRa2021 Multi-Band Wireless Module V1.0
- LR2021 Datasheet v1.1
- LR1121 Datasheet
- SX1261/SX1262 Datasheet
- SX1276-7-8-9 Datasheet
关键名词解释
- FLRC(Fast Long Range Communication)
这是LR2021 最核心的特征。FLRC 并非传统的 LoRa 扩频调制,而是一种结合了 GMSK 调制、前向纠错(FEC)和交织技术的高速物理层方案。它让无线传输速率直接从 Kbps 级别跃升至 2.6 Mbps。 - Link Budget (链路预算)
这是决定设备“能传多远”的工程核心指标。计算公式为:链路预算 = 发射功率 - 接收灵敏度。 - Fast CAD (快速信道活动检测)
这是LR2021实现极致低功耗监听的核心机制。CAD 用于在不完全进入接收模式的情况下探测信道是否有信号。LR2021 的快速 CAD 通过自适应阈值,将平均检测时长从约 5 个符号缩短至 1.5 个符号。 - Direct-Tie (直接连接架构)
这是硬件设计简化与 BOM 成本优化的关键。是一种无外部射频开关的匹配电路设计。它允许功率放大器(PA)和低噪声放大器(LNA)直接通过无源匹配网络连接到天线,而不需要昂贵的外部切换芯片。 - Convolutional Coding (卷积编码 - CR8/CR9)
这是针对复杂、恶劣环境的可靠性保障。是LR2021新增的一种前向纠错(FEC)方案。CR8 为 2/3 码率,CR9 为 1/2 码率。它通过将数据信息分布在多个相邻的符号中,提供重叠保护。